Незаконный провоз драгоценных металлов

Незаконный провоз драгоценных металлов

УК РФ Статья 191. Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга

(в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 500-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Совершение сделки, связанной с заведомо самовольно добытыми янтарем, нефритом или иными полудрагоценными камнями, а равно их незаконные хранение, перевозка или пересылка в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное статьей 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового.

2. Совершение сделки, связанной с заведомо самовольно добытыми янтарем, нефритом или иными полудрагоценными камнями, а равно их незаконные хранение, перевозка или пересылка в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

4. Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

5. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

Примечание. Перечень полудрагоценных камней для целей настоящей статьи и статьи 255 настоящего Кодекса устанавливается Правительством Российской Федерации.

Источник

Статья 191. Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга

Информация об изменениях:

Статья 191 изменена с 8 января 2020 г. — Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 500-ФЗ

Статья 191. Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 191 УК РФ

1. Совершение сделки, связанной с заведомо самовольно добытыми янтарем, нефритом или иными полудрагоценными камнями, а равно их незаконные хранение, перевозка или пересылка в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное статьей 7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового.

2. Совершение сделки, связанной с заведомо самовольно добытыми янтарем, нефритом или иными полудрагоценными камнями, а равно их незаконные хранение, перевозка или пересылка в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

4. Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

5. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

Примечание. Перечень полудрагоценных камней для целей настоящей статьи и статьи 255 настоящего Кодекса устанавливается Правительством Российской Федерации.

Источник

Статья 15.44. Незаконная добыча драгоценных металлов и (или) драгоценных камней либо последующее совершение операций с незаконно добытыми драгоценными металлами и (или) драгоценными камнями

Информация об изменениях:

Глава 15 дополнена статьей 15.44 с 8 января 2020 г. — Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. N 501-ФЗ

Статья 15.44. Незаконная добыча драгоценных металлов и (или) драгоценных камней либо последующее совершение операций с незаконно добытыми драгоценными металлами и (или) драгоценными камнями

1. Незаконная добыча драгоценных металлов и (или) драгоценных камней —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от полуторакратного до двукратного размера стоимости драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой; на индивидуальных предпринимателей — от трехкратного до четырехкратного размера стоимости драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц — от четырехкратного до пятикратного размера стоимости драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией орудия совершения административного правонарушения либо без таковой.

2. Сбыт незаконно добытых драгоценных металлов и (или) драгоценных камней в любом виде, состоянии, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от однократного до полуторакратного размера стоимости драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, явившихся предметом административного правонарушения; на индивидуальных предпринимателей — от двукратного до трехкратного размера стоимости драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, явившихся предметом административного правонарушения; на юридических лиц — от трехкратного до четырехкратного размера стоимости драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, явившихся предметом административного правонарушения.

3. Перемещение (в том числе перевозка или пересылка) либо хранение незаконно добытых драгоценных металлов и (или) драгоценных камней в любом виде, состоянии, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до однократного размера стоимости драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, явившихся предметом административного правонарушения; на индивидуальных предпринимателей — от полуторакратного до двукратного размера стоимости драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, явившихся предметом административного правонарушения; на юридических лиц — от двукратного до трехкратного размера стоимости драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, явившихся предметом административного правонарушения.

Источник

Приговор № 1-208/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-208/2018

Уголовное дело №1-208/2018

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 22 октября 2018 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Саввинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саввинова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в зарегистрированного по адресу проживающего по адресу: не судимого,

Органом предварительного следствия Саввинов А.С. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

28.06.2018г., около 14 часов по якутскому времени, Саввинов А.С., являющийся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, находясь по адресу: заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО 1 осуществляющим операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, договор комиссии, в соответствии с которым получил сертифицированные бриллианты в количестве 185 штук для организации и обеспечения их реализации от своего имени за денежное вознаграждение.

29.06.2018г., точное время следствием не установлено, Саввинов А.С., находясь в ), действуя в рамках заключенного с ФИО 1 28.06.2018 договора комиссии, продал один сертифицированный бриллиант неустановленному следствием лицу.

После чего, в период с 29.06.2018 по 01.07.2018, у Саввинова А.С., находящегося в более точное место и время следствием не установлены, с целью извлечения материальной выгоды для себя, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, а именно: имеющихся при нем сертифицированных бриллиантов, являющихся ювелирным товаром — обработанными неоправленными, незакрепленными алмазами, в количестве 184 штук, путем сокрытия их от таможенного контроля и недекларирования, нарушения установленного порядка перемещения драгоценных камней через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Реализуя свой прямой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды при реализации драгоценных камней на территории Республики Монголия, Саввинов А.С. 04.07.2018г., около 22 часов, проследовал из на автомобиле марки « с государственным регистрационным знаком № на таможенный пост многостороннего автомобильного пропускного пункта «Кяхта» (далее — МАПП «Кяхта»), расположенный по адресу; с целью выезда в Республику Монголия из Российской Федерации, поместив ювелирные товары — обработанные неоправленные, незакрепленные алмазы в количестве 184 штук в сумки, укрыв их личными вещами, и разместил сумки в салоне указанного автомобиля, тем самым сокрыл перевозимый товар от таможенного контроля.

05.07.2018г., около 00 часов 30 минут, Саввинов А.С., находясь на территории грузового направления таможенного поста МАПП «Кяхта» Бурятской таможни, расположенном по вышеуказанному адресу, при прохождении таможенного контроля, достоверно зная о необходимости декларирования перевозимых товаров, действуя в нарушение ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в соответствии с которым декларант обязан, в том числе: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, либо по требованию таможенного органа, а также установленного порядка вывоза с территории Евразийского экономического союза драгоценных камней, имея сокрытые от таможенного контроля в салоне своего автомобиля марки « с государственным регистрационным знаком № ювелирные товары — обработанные неоправленные, незакрепленные алмазы в количестве 184 штук, рыночной стоимостью по состоянию на 05.07.2018 1 584 418 (один миллион пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей 50 копеек, не заявил и не подал на них таможенную декларацию и на вопросы сотрудников отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни, осуществляющих таможенный контроль, о наличии у него запрещенных либо ограниченных к перемещению предметов, ответил отрицательно, тем самым, сокрыл перевозимые драгоценные камни от таможенного контроля, чем совершил контрабанду стратегически важных ресурсов в крупном размере.

Там же, в период времени с 01 часа 04 минут 05.07.2018 до 20 часов 05.07.2018г., в ходе проведения таможенного контроля и досмотра вышеназванного автомобиля марки в его салоне обнаружены и изъяты сотрудниками Бурятской таможни ювелирные товары — обработанные неоправленные, незакрепленные алмазы в количестве 184 штук, рыночной стоимостью по состоянию на 05.07.2018 1 584 418 (один миллион пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей 50 копеек, что является крупным размером стратегически важных ресурсов.

Обвиняемый Саввинов А.С. со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. Часть 2. Досудебное производство > Раздел VIII. Предварительное расследование > Глава 30. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору > Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела» target=»_blank»>217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в таком порядке.

В судебном заседании подсудимый Саввинов А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно, вину в совершении преступления по ч. 1 ст. Особенная часть > Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка > Глава 24. Преступления против общественной безопасности > Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов» target=»_blank»>226.1 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было подано добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. Также показал, что его среднемесячный доход составляет , перемещаемые им алмазы он получил по договору комиссии от 28.06.2018г., принадлежат они ФИО 1

Защитник подсудимого — адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показала суду, что подзащитному ей разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены.

Судом в соответствии с п. 5 ст.316 УПК РФ были исследованы: копия паспорта Саввинова А.С. (л.д. 177-178); требования ИЦ МВД по Республике Бурятия, ГИАЦ МВД России, ИЦ МВД по Республике Саха (Якутия) (л.д. 179, 180, 184), согласно которым Саввинов А.С. юридически не судим; справки ГБУЗ «Якутский республиканский наркологический диспансер», ГБЦ РС (Я) «Якутский Республиканский психоневрологический диспансер» (л.д. 201, 202) о том, что Саввинов А.С. на учетах у них не значится, удовлетворительная характеристика по места жительства (л.д. 204); копия диплома (л.д. 213-217), положительная характеристика Торгово-промышленной палаты Республики Саха (Якутия).

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Саввиноу А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Саввинова А.С. от наказания судом не установлено.

При назначении наказания Саввинову А.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется положительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает — полное признание Саввиновым А.С. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, отсутствие судимостей, положительные характеристики, состояние здоровья его и родных, его семейное положение, , оказание благотворительной помощи общественным организациям.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, его явку с повинной, поскольку к моменту ее подачи органы предварительного расследования уже располагали информацией о совершении подсудимым данного преступления, 05.07.2018г. в отношении него было возбуждено уголовное дело, о чем он был уведомлен в тот же день, поэтому его заявление о совершении преступления от 07.07.2018г. суд признает как совершенным в связи с его подозрением в совершении этого преступления, что судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

За совершение вышеуказанного преступления УК РФ предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы, которое и подлежит назначению Саввинову А.С. Однако с учетом совокупности установленных смягчающих и фактических обстоятельств совершенного Саввиновым А.С. преступления, его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положитель, суд полагает необходимым применить к нему положения ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 73. Условное осуждение» target=»_blank»>73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание то, что Саввинов А.С. осуществляет предпринимательскую деятельность, имеет постоянный источник дохода, суд в целях исправления последнего и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения Саввиновым А.С. вышеуказанного умышленного преступления, его характер и степень общественной опасности, выражающуюся в совершении им действий в отношении стратегически важных товаров и ресурсов, их количество, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований как для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. Общая часть > Раздел II. Преступление > Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений > Статья 15. Категории преступлений» target=»_blank»>15 УК РФ, его категории на менее тяжкую, так и для применения к подсудимому статьи Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление» target=»_blank»>64 УК РФ.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу – ювелирных товаров: обработанных неоправленных, незакрепленных алмазов в количестве 184 штук, сертификатов соответствия бриллиантов в количестве 183 штук, хранящихся в , в индивидуальном банковском сейфе по адресу: суд исходит из следующего.

В судебном заседании свидетель ФИО 1 допрошенный по вопросу принадлежности ему 184 алмазов и 183 сертификатов к ним, показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается обработкой алмазов. 28.06.2018г. между ним и ИП Саввиновым А.С. был заключен договор комиссии, согласно которому он передал Саввинову 185 штук сертифицированных бриллиантов с сертификатами соответствия, которые являются его собственностью, были произведены в его собственном ограночном цехе. О том, каким образом Саввинов собирался реализовывать взятые у него камни за границей, что он собирался их перевезти через таможенную границу, он не знал. В заключенном договоре комиссии ИП Саввинов А.С. ошибочно указан как «Покупатель» вместо правильного «Комиссионер», последний за полученные 184 камня ему денежные средства не передавал.

Кроме того, судом был исследован договор комиссии от 28.06.2018г. с приложением (т.3, л.д. 1-6), согласно которому ФИО 1 передал ИП Саввинову А.С. 185 штук алмазов, из которых 184 штуки признаны вещественными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 51. Комиссия > Статья 996. Права на вещи, являющиеся предметом комиссии» target=»_blank»>996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

Принимая во внимание, что являющиеся вещественными доказательствами 184 алмаза и 183 сертификата к ним были получены Саввиновым А.С. по договору комиссии от 28.06.2018г., учитывая положения ч. 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 51. Комиссия > Статья 996. Права на вещи, являющиеся предметом комиссии» target=»_blank»>996 ГК РФ, их собственником является комитент ФИО 1

Данных о том, что указанные алмазы получены ФИО 1 преступным путем, были направлены на финансирование какой-либо незаконной деятельности (легализации, отмывания преступных доходов, терроризма, экстремизма и т.д.), судом не установлено.

Таким образом, в момент незаконного перемещения через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС алмазов, Саввинов А.С., являясь Комиссионером по договору комиссии от 28.06.2018г., их законным владельцем не являлся.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. Общая часть > Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера > Глава 15.1. Конфискация имущества > Статья 104.1. Конфискация имущества» target=»_blank»>104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения конкретных видов преступлений, указанных в данной статье, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018г. №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» указано, что по смыслу положений пункта «а» части 1 статьи Общая часть > Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера > Глава 15.1. Конфискация имущества > Статья 104.1. Конфискация имущества» target=»_blank»>104.1 УК РФ и пункта 4 части 3 статьи Часть 1. Общие положения > Раздел III. Доказательства и доказывание > Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве > Статья 81. Вещественные доказательства» target=»_blank»>81 УПК РФ указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).

Конфискация как лишение собственника его имущества в смысле статьи Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 35″ target=»_blank»>35 (часть 3) Конституции Российской Федерации предполагает только принудительное, т.е. вопреки воле собственника, его изъятие по решению суда.

Исходя из того, что ФИО 1 является собственником 184 алмазов и 183 сертификатов к ним, суд считает необходимым применить положение п. «а» ч. 1 ст. Общая часть > Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера > Глава 15.1. Конфискация имущества > Статья 104.1. Конфискация имущества» target=»_blank»>104.1 УК РФ о том, что подлежащее возвращению законному владельцу имущество конфискации не подлежит, поэтому они подлежат возвращению законному владельцу ФИО 1

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: уведомление об изменении сведений о лице, ранее включенным в реестр специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями от 04.05.2018г., свидетельство о государственной регистрации Саввинова А.С. в качестве индивидуального предпринимателя серии № карту специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями на имя Саввинова А.С., сотовый телефон с картой памяти микро СД на 32 GB, ноутбук видеорегистратор — оставить у Саввинова А.С., 6 штук оптических DVD-R дисков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела на транспорте Восточно-Сибирского СУ СК России, — хранить при уголовном деле, акт таможенного досмотра (таможенного осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от 05.07.2018г., договор комиссии от 28.06.2018г., хранящиеся при уголовном деле, — хранить при уголовном деле, автомобиль марки с государственным регистрационным знаком – оставить у Саввиновой Л.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

На основании ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 73. Условное осуждение» target=»_blank»>73 УК РФ назначенное основное наказание Саввинову А.С. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 73. Условное осуждение» target=»_blank»>73 УК РФ возложить на Саввинова А.С. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Саввинову А.С. – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: обработанные неоправленные, незакрепленные алмазы в количестве 184 штук, сертификаты соответствия бриллиантов в количестве 183 штук, хранящиеся в в индивидуальном банковском сейфе по адресу: вернуть законному владельцу ФИО23 уведомление об изменении сведений о лице, ранее включенным в реестр специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями от 04.05.2018г., свидетельство о государственной регистрации Саввинова А.С. в качестве индивидуального предпринимателя серии № карту специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями на имя Саввинова А.С., сотовый телефон с картой памяти микро СД на 32 GB, ноутбук видеорегистратор — оставить у Саввинова А.С., 6 штук оптических DVD-R дисков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела на транспорте Восточно-Сибирского СУ СК России, — хранить при уголовном деле, акт таможенного досмотра (таможенного осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от 05.07.2018г., договор комиссии от 28.06.2018г., хранящиеся при уголовном деле, — хранить при уголовном деле, автомобиль марки с государственным регистрационным знаком «№ – оставить у Саввиновой Л.Г.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в пределах ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел X. Особый порядок судебного разбирательства > Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением > Статья 317. Пределы обжалования приговора» target=»_blank»>317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Источник