Металл минноу на жереха

Обзор жерехового «железа» Константин Кузьмин

Трехгранка

Эта блесна была, пожалуй, самой популярной среди ловцов жереха в середине прошлого века.

Исполненные по тому же принципу блесны были известны и до него, но именно Сабунаев предложил строго те пропорции, по котором стали делать «Трехгранку», что очень быстро стала настоящим хитом. Своего рода «золотое сечение». Не знаю, как в 50-е годы (меня просто тогда еще на свете не было), но в 70-е-80-е я ее, несмотря на наше «родное» происхождение, в рыболовных магазинах не видел, и не уверен, что эта блесна в прошлом столетии вообще производилась серийно. В том была явная несправедливость, поэтому в 2000 году я приложил руку к тому, чтобы наладить-таки выпуск «Трехгранки». В Нижнем Новгороде на одном из заводов удалось заказать партию этих блесен – порядка тысячи штук. В общем, капля в море, но шороху они навели! Блесны те выглядели неказисто – просто кусок оцинкованного железа (последняя из у меня сохранившихся – на фото), но жерешатники их успели оценить.

Но все же в свете нынешнего приманочного разнообразия я бы не стал ставить «Трехгранку» на одно из первых мест в ряду жереховых приманок. Несмотря на ее увесистость и вроде бы неплохую аэродинамику, летит она все же похуже большинства других пилькероподобных блесен, и сказать, что жерех как-то по-особому ее выделяет на фоне прочего «железа», я тоже не могу. Вот где «Трехгранка» определенно может принести пользу, это при облове «глубоких котлов». Это когда над водой – чайки, у поверхности – окунь и, возможно, мелкий жерех, а метрами ниже – жерех более крупный. Вот он-то и попадается на «Трехгранку», если вести ее «ступенькой» в толще.

Капли

Своего первого в жизни жереха мне удалось поймать на оснащенный тройничком свинцовый грузик, стоявший в полуметре перед блесной. Не скажу, что это стало для меня очевидным – невероятным (других рыб я на грузик уже ловил), но запомнилось. Потом я в магазине на Арбате купил за какие-то немыслимые для студента деньги немецкую книжку о рыбалке. Из нее я узнал, что на Рейне и Майне жереха ловят на приманку, называемую незамысловато – Rapfen Blei, что переводится просто как «жереховый свинец». Это была каплевидная отливка с тройником сзади. С той лишь разницей, что, в отличие от того моего грузика, немцы рекомендовали покрыть свинец красной эмалью, что я тогда и исполнил: отлил «каплю», граммов так на тридцать, и воспользовался маминым лаком для ногтей.

Честно говоря, особой разницы в числе поклевок между ярко-красной «каплей» и тускло-серой я не заметил. Даже мне показалось, что крашеную – жерех берет пореже. Потому красить перестал.

Я сейчас вот предвосхищаю вероятные недоуменные вопросы многих из тех, кто читает эти строки: неужто правда жерех ловится на этот ошметок свинца?! Правда. Но сразу оговорюсь, что применение «капли» оправдано при том раскладе, когда надо добиться максимальнейшей дальности заброса. Жерех, что на фото, к слову, пойман почти на выбросе на дистанции более сотни метров: «капля» улетала за 130 оборотов катушки Team Cormoran 2500. Если ситуация такова, что устроит дальность заброса 80-90 м, то лучше поставить что-то чуть менее летучее, но более «вкусное» для жереха. Проводка «капли» изысками не отличается: заброс – и сразу начинаем монотонную проводку в темпе выше среднего.

Тоже, в общем-то, капля, но…

Чем-то это напоминает сказку. Снесла курочка яичко, но не простое, а золотое… Вот так и «капли» для ловли жереха могут быть «простыми» (свинцовыми) и «золотыми» (вольфрамовыми). Ну, разница в цене, конечно, не столь радикальная, как если бы «капля» и впрямь была из золота, но вольфрам дешевым никак не назовешь, а для «капли» его требуются не доли грамма, как для мормышки, а минимум унция, поэтому ценник выходит очень кусачим.

Пара вольфрамовых «капель» досталась мне от моих давнишних знакомых из г. Иваново, где довольно много всего оригинального выпускается под маркой «МастИв». Весит такая «капля» (или «пуля», как ее еще называют) 34 г, при этом она максимально компактна. Мне удавалось ее забрасывать на 125 м, и это еще не предел. Есть вариант в естественном сереньком цвете вольфрама, есть – посеребренный. Но на количество поклевок это не влияет.

Пуговица

Если вы помните, какие были пуговицы на старых драповых пальто, то поймете, откуда пошло название этой приманки. По форме и размеру – очень похоже. Разве что дырочек для пришивания нет, а есть – проволочные ушки спереди и сзади. «Пуговица» — хочу вас успокоить – не вольфрамовая, а банально отлитая из свинца, то есть доступная в изготовлении любому из нас. Вес – 30-32 г.

Это не обязательно, но желательно – такая асимметрия несколько меняет ход приманки, что, по моим наблюдениям, положительно сказывается на числе поклевок.

Основная проводка «пуговицы» — все та же быстрая равномерная. Если вести ее максимально быстро, плюс – поднять повыше вершинку спиннинга, то «пуговицу» можно заставить глиссировать по поверхности. От нескольких человек слышал, что это прибавляет поклевок, но сам такого не замечал.

Пилькеры

Наверное, их все же уместнее называть «мини-пилькерами», потому что пилькеры как таковые – в разы тяжелее, и вообще, это морская тема – для ловли «вертикальным дергингом». Мы же ведем речь о приманках весом примерно от 14 до 30 г, которыми ловим взаброс.

Четкого разграничения между пилькерами и просто утяжеленными блеснами нет. Иногда к классу пилькеров относят «Трехгранку» и даже «Кастмастер», но мы сейчас говорим о пилькерах в узком понимании — приманках подчеркнуто брусковатой геометрии. Важно, что такие – превосходят упомянутые «близкие аналоги» по полетным характеристикам, занимая в этом ряду место где-то в промежутке между ними и «пулями», но, если сравнивать с последними, то пилькеры – привлекательнее для жереха. Улавливаете? Это значит, что если пилькер удается добросить до жереха, то тот согласится съесть его с большей охотой, чем просто каплевидную свинчатку. Это один момент. Второй – то, что пилькер очень хорош на ступенчатой проводке, будь то в толще воды или у дна. Жерех ведь довольно часто придерживается не приповерхностных слоев воды, а стоит в той или иной степени ниже, в том числе и у самого дна, и потому – очень охотно отзывается на «ступеньку». И лучший вариант, когда в роли приманки для такой проводки используется пилькер.

Разновидностей пилькеров бывает всяких много. Есть, кстати, и вольфрамовые тоже.

Простые колебалки

Довольно часто бывает так, что жерех не отзывается на быструю проводку. А практически все приманки, о которых мы говорили выше, как-то помедленнее вести просто не получается.

Классические вертушки

Классическими мы их называем потому, что они имеют ставшую давно привычной компоновку: лепесток – и расположенный позади него на оси вращения грузик. Сразу заметим: с вертушками на жереха мельчить не стоит. Блесна должна быть в целом крупной и, что не менее важно, тяжелой. Та красная «вертушка» от Extreme Fishing, что на фото, весит аж 29 г, а жерех, который ею соблазнился, — слегка за кило. Это я к тому, что не стоит беспокоиться – даже небольшой жерех найдет в себе силы и решительность попытаться проглотить столь габаритную блесну. Ставить «вертушку» существенно меньшего размера я бы не советовал. И полетит она не так хорошо, и всякие недомерки начнут вешаться.

Когда следует сделать выбор именно в пользу вращающейся блесны? В двух случаях. Первый это, опять же, когда жерех не склонен «быстро бегать».

«Вертушку», даже весьма увесистую, можно вести очень медленно – если против течения или под встречным углом к нему. Второй – когда параллельно с жерехом ловятся другие хищные рыбы – в первую очередь это относится к язю и голавлю. Просто «вертушка» — это самое надежное средство, позволяющее ловить этих трех хищников одинаково эффективно.

С лепестками, но не классика

Вращающийся лепесток находит применение не только в, скажем так, «стержневых» «вертушках», к которым все мы так привыкли. Это еще и спиннербейты, и тейлспиннеры и всякие гибридные вещи. Почему лепесток так важен? Да потому что создаваемая им вибрация на многих хищников действует гораздо эффективнее, чем другие провоцирующие факторы. Жерех в списке этих хищников, может, и не первый, но один из первых. «Альтернативные» приманки с лепестком есть в нескольких видах в ассортименте Lucky Craft.

Что бы я хотел подчеркнуть, именно фирменный для Lucky Craft лепесток в форме, напоминающей сердечко, и отверстием в виде косой прорези создает при своем относительно небольшом размере максимальную по интенсивности вибрацию. По моему опыту, наиболее интересны из приманок этого рода Spinboard 70H (гибрид цикады и тейлспиннера) и сибассово-форелевый спиннербейт Areas 3/8. Первая из этих приманок хороша тем, что позволяет прозондировать весьма высокий «пласт» водной толщи, то есть в этом смысле чем-то дублирует пилькер, но при этом за счет лепестка «слышна» для рыбы с большого расстояния. Вторая – более верховая, но допускает работу на глубинах до двух метров. Когда я отправляюсь за жерехом на большую глубокую воду, я имею в коробочке и то и другое.

Сверхтяжелые минноу

Взгляните на фото. Это вроде бы самый обыкновенный минноу (Pin Tail Tune 90 — от японской фирмы Jackson), но при длине всего 9 см он имеет массу в унцию! То есть воблер, грубо говоря, на четверть состоит из тяжелого металла. В чем смысл? А в том, что мы имеем что-то среднее между собственно воблером и пилькером. Забрасывается такая приманка лишь самую малость хуже, чем цельнометаллический пилькер, зато на проводке имеет, пусть и вяловатую, но все же воблерную игру. Это если вести ее равномерно. Но можно ведь и твичить. И тогда рисунок хода «пилькерного воблера» разнообразится характерным для минноу рысканием из стороны в сторону. В какой мере нам это нужно? Японцы придумали эту приманку в расчете в первую очередь на сибасса. Наш жерех, хоть и не состоит с оным в сколько-нибудь близком родстве, все же очень похож на этого морского хищника по своим повадкам и реакции на спиннинговые приманки. Джексоновский сверхтяжелый минноу (а есть, замечу, подобные и под другими торговыми марками) у меня уже с десяток лет. За это время я поймал на него штук, наверное, семь или восемь жерехов.

Источник

Тест воблеров. Часть 4. Добросить до жереха

Тестирование воблеров продолжается. Теперь настала пора поговорить про «жереховый арсенал».

Прошло достаточно много времени с момента написания первых двух материалов. Было время обдумать и критерий отбора воблеров, и состоятельность системы подсчета в целом. И в этот раз было принято решение не вводить никаких изменений в существующую систему, а так же как и с окуневыми и щучьими воблерами отталкиваться именно от «идеального жерехового размера», не ставя во главу угла ни длину воблера, ни его вес… Для тех же, кому интересно придти, быть может, к неким личным умозаключениям, существуют два столбца с линейными размерами воблеров и их точным весом.

По моему мнению, именно жерех особенно привередлив к размеру спиннинговой приманки и воблера в частности. Практически на каждой жереховой рыбалке я сталкиваюсь с определенной закономерностью — на одну приманку (точнее на один размер) клюют явно лучше, чем на другие. При этом разница в размере минимальна. Например, на узкую колебалку жерех отлично ловится, на — можно за несколько часов ловли увидеть лишь пару поклевок.

Та же картина наблюдается и с воблерами. На Rigge 56S за несколько часов можно поймать (допустим) 6 — 7 рыб, при этом на Magnet System или Rigge 70S в лучшем случае пару хвостов. Безусловно, на такую избирательность влияет место ловли. И, думаю, его «запресенгованность» в первую очередь.

Раньше я пытался отталкиваться от размера малька, на которого охотится в данном месте жерех. Сейчас считаю эту систему несколько некорректной. Иначе как объяснить, что жерех гоняет уклейку, а на подобный размер воблеров и уж тем более колебалок практически не реагирует.

Теперь оптимальную приманку (и в частности воблер) для ловли я подбираю экспериментальным путем. Поставил чуть поменьше, чуть побольше… выявил закономерность в клеве. Если поклевок настолько мало, что это нельзя сложить в систему, отталкиваюсь от других принципов: более мелкая приманка, как правило, достаточно редко ловит хуже крупной. Поэтому, если до жереха можно добросить приманкой поменьше, основной упор делаю на нее.

Когда дальнобойности воблера явно недостаточно, безусловно, поставлю более крупную приманку. Между понятиями «маленький, но не долетает» и «немного крупноват, но долетает», безусловно, выберу последний…

Бывает, сталкиваешься и с обратной ситуацией. На клюет лучше. И это тоже связанно с многими факторами. Сейчас, для обсуждения этого вопроса явно не хватит места… Но и не это в данный момент главное. Основное, что именно и — два основных размера для ловли жереха. Я не ловил за рыбалку больше 25 жерехов, поэтому не могу говорить за водоемы, изобилующие этой красивой рыбой. Скорее мой опыт можно отнести к водоемам со средним и высоким уровнем «рыболовного гнета». По ним я и пытаюсь сделать определенные выводы.

Итак, в этот раз для тестирования было отобрано 18 воблеров. С одной стороны мало — подумаете вы. Зато это лучшие из лучших и неоднократно проверенные как на тренировках, так и на соревнованиях — отвечу я… В работоспособности каждого из них не сомневаюсь.

Безусловно, уверен, что многие модели воблеров не попали в этот список по одной простой причине — я не ловил на них жереха. Наверное, это связанно и с тем, что целенаправленно ловлю его намного меньше, чем окуня и щуку. Следовательно, и обкатанных мною моделей (в работоспособности которых есть стопроцентная уверенность) значительно меньше.

Тестирование проходило в один день, на одном водоеме…

Теперь о самом тесте

И в этот раз в испытании участвовало два удилища. Это Graphiteleader Tiro 7’6’’ 1–12 г и Banax Blade 8’3’’ 4–18 г. Почему именно эти? К выбору я решил подойти, опираясь вот на что… Просто представил, что завтра нужно ехать на соревнования. В зачете только жерех. Водоем неизвестен, размер, повадки рыбы и дистанция ловли тоже. А я могу взять только два спиннинга…

Теперь вкратце о том и другом.

Graphiteleader Tiro 7’6’’ 1–12 г. Весьма универсальное удилище. Люблю ловить им как жереха, так окуня со щукой. Приличная длина плюс минимальный вес позволяют совершить все манипуляции с приманкой максимально просто. Длины достаточно для дальнего заброса и обведения различных препятствий при проводке. А минимальный вес позволяет получать максимальный комфорт от проводки и от ловли в целом.

Banax Blade 8’3’’ 4–18 г. Когда нужна повышенная мощность (стесненные условия, крупная рыба) и сверхдальний заброс, чаще всего ловлю именно этим удилищем. Он меня целиком и полностью устраивает как и при ловле жереха, так и при ловле отводным поводком, а так же щучья тематика.

С плетенкой я поступил точно так же — просто взял две свои самые популярные модели для ловли жереха. Это 0,09 мм (2,41 кг) и YGK JigMan X4 0.8 (3,55 кг). В скобках указанна их реальная разрывная нагрузка, полученная путем среднего значения из пяти тестов на разрыв на электронном динамометре. А по фотографиям под микроскопом можно судить об их разнице в диаметре.

Заодно и самому было очень интересно узнать насколько оправданно применение тонких шнуров, разрывная нагрузка которых невелика. Что рано или поздно приводит к досадным обрывам на рыбе.

Измерение дальности

Собственно хронология та же, что и ранее.

В целях минимизации погрешности при измерении, был выбран следующий способ. Произвольным воблером из списка я кидаю вдоль дороги. Второй человек становиться рядом с упавшей приманкой. С помощью лазерного дальномера замеряем до него расстояние. После выбора слабины лески, я начинаю считать количество оборотов ручки катушки. Далее все просто — дистанцию в метрах делим на количество оборотов. И так три раза, после чего получаем среднюю величину. В итоге один оборот Daiwa Exist 2506 с заполненной до бортика леской равен 67,1 см.

Для увеличения скорости тестирования, остальные испытания производятся на воде, записывая после каждого раза количество оборотов. По три заброса каждым воблером с каждым комплектом снастей. В этот раз это «вылилось» в 216 забросов с суммарной дистанцией подмотки около 7,2 км…

Итоговое место	Название воблера	Длина, мм	Вес, г	Graphiteleader Tiro 7’6’’ + PRO-JIG 0,09 мм		Graphiteleader Tiro 7’6’’ + YGK JigMan X4 0.8		Banax Blade 8’3’’ + PRO-JIG 0,09 мм		Banax Blade 8’3’’ + YGK JigMan X4 0.8		Итоговая усредненная дальность, м
				Дальность, м	Место в подгруппе	Дальность, м	Место в подгруппе	Дальность, м	Место в подгруппе	Дальность, м	Место в подгруппе
1	Kikuchi Fay Fighter Si 70S	70	10.5	39.1	1	37.5	2	41.8	1	41.5	1	40
2	Saurus	70	8.8	38.8	2	35.4	4	39.8	2	39.1	2	38.3
3	66	8.5	35.8	3	37.5	3	38.8	4	34.8	6	36.7
4	Jackson Rogos 65S	65	6.4	34.4	7	34.8	6	39.5	3	36.8	3	36.4
5	Smith	55	6	34.4	8	38.5	1	36.8	5	35.1	5	36.2
6	Liberty Fatty minnow 70SP	70	8.3	35.4	4	33.1	8	35.4	7	36.4	4	35.1
7	Pontoon 21 GagaGoon 60S-SR	60	6.52	33.1	9	35.1	5	35.4	6	32.1	12	33.9
8	ZipBaits Rigge 70S	70	5.4	35.4	5	32	10	34	9	34	7	33.9
9	Liberty Pitty 65SP	65	5.5	35.1	6	33.4	7	32.1	11	32.7	10	33.3
10	Pontoon 21 GagaGoon 60S-MR (утяжеленный)	60	7	32.7	10	31.4	11	33.7	10	33.4	8	32.8
11	Magnet System 70F	70	5.6	31.7	13	33.1	9	31.7	13	33.1	9	32.4
12	Smith	50	4.4	32.1	12	30.7	13	35.4	8	31	13	32.3
13	ZipBaits Rigge 56S	56	3.7	32.4	11	31.4	12	32.1	12	31	14	31.7
14	Magnet System S 70 Diet	70	6	29.7	16	28.7	15	31.4	14	32.7	11	30.6
15	Pontoon 21 Crackjack 58SP-SR	58	5	31	15	28.7	14	30.7	15	30.7	15	30.3
16	Cultiva Ripn Minnow 65SP	65	6	31	14	28	16	30.4	16	27.7	18	29.3
17	Liberty Mini Shad 45SP	45	4.3	28	17	27.7	17	30.4	17	29	16	28.8
18	Keison Tricoroll 67S*	67	4.7	27.7	18	26.7	18	29	18	28.3	17	27.9

В шапке таблицы вы видите два комплекта снастей. Я специально не стал убирать промежуточные расчеты, чтобы вы сами смогли найти то, что нужно и интереснее всего именно вам. Так же для каждого комплекта снастей существует графа «Место в подгруппе». Именно она наглядно отражает динамику изменения зависимости дальности от одного комплекта к другому. Последняя графа «Итоговая усредненная дальность» и является той отправной точкой для формирования рейтинга.

При определении десятки финалистов я использовал как раз таки критерий средней дистанции. Так же можно было выполнить подсчет и по сумме мест, но тогда мы бы получили не десятку самых дальнобойных, а десятку самых стабильных. Правда, стоит признать, что каким бы не был расчет, кардинальных изменений в «расстановке сил» не произошло.

Итак, какие выводы мы можем вынести из первой таблицы.

1. Далеко не для всех воблеров (как и в предыдущих тестах) оказалась хороша плетенка минимального диаметра. Явную «симпатию» к более толстой леске проявили: Smith 55S, Pontoon 21 GagaGoon 60S SR. Но стоит признать, что разница не столь велика, как в тестировании щучьих воблеров.

Это говорит о том, что все представленные модели воблеров в этой таблице могут по праву носить звание «самых». Другими словами, чем меньше разница в цифрах от одного комплекта снастей к другому, тем стабильнее ведет себя воблер с каждым комплектом в отдельности. У 55S наблюдалась явная стабильность в полете с более толстой леской (как правило, воблер начинал лететь четко хвостовой частью вперед), что и позволило ему улететь дальше более чем на 4 м.

Но есть и другая группа, на которую увеличение диаметра подействовало наоборот: Saurus 70, ZipBaits Rigge 70S. С толстой леской они полетели хуже, но опять же разница эта не столь разительна. И все же можно сделать вывод, что именно у этих воблеров лучшая собственная аэродинамика.

2. Интересное «поведение» продемонстрировал Kikuchi Fay Fighter Si 70S. Абсолютно при любом комплекте снастей полет этого воблера можно было назвать крайне нестабильным (постоянные вращения, «перестроения»…), но всегда улетал дальше всех. Не мудрено — ведь при длине в 70 мм он весит 10,5 г!

3. Безусловно, из всего многообразия воблеров стоит выделить ZipBaits Rigge 56S. К сожалению, в борьбе со своими «тяжеловесными» соперниками у него не было шансов войти в десятку… Тем не менее при своем скромном весе он обошел пяток не самых «несуразных» воблеров.

Мне кажется это самый лучший воблер по соотношению размера, веса, дальности и стабильности полета. И что самое важное — отменной привлекательности для хищника. Думаю, процентов тридцать от всех своих жерехов я поймал именно на эту модель…

4. И самый главный вывод: думаю, вы и сами догадались, что отчасти игра со сверхтонкой плетенкой не стоит свеч. Это стало для меня отчасти открытием. Я предполагал, что разность в дальности совсем незначительна, но что настолько… Единственный аргумент в ее защиту — порой достичь нужной глубины проводки или ее траектории можно только с тонкой леской. И в этом случае выбирать не приходиться.

5. Получается, что и по спиннингам различия минимальны. В этом случае я бы поступил так: при ловле на открытом пространстве ловил бы однозначно на Tiro, а как только вставал бы вопрос о силовом вываживании, либо во главу ставился бы каждый метр дистанции заброса, — выбрал Blade.

6. Во время тестирования на улице стояла сырая погода с температурой около + . Скорее всего, это и повлияло на снижение общей дальности заброса. Если сравнить примерно похожие комплекты снастей в окуневой статье с данными, полученными при этом тесте, получится явная закономерность. Rigge 56S и Rigge 70S (в лучших своих попытках) не долетели порядка 5 м до своих «окуневых» показателей.

Так же по этой таблице можно сделать вывод о том, что в летнюю, сухую погоду все воблеры из данного списка, скорее всего, прибавят 10–15% к дальности, указанной в Таблице 1. Когда бы мы еще узнали о таких закономерностях…

Призовая десятка

Kikuchi Fay Fighter Si 70S

«Чумовой» воблер во всех отношениях. Кто видел его игру, тот поймет мои слова. Помимо того, что он никогда не летит стабильно, он еще никогда не играет стабильно… На проводке он постоянно шарахается из стороны в сторону, тем не менее хорошо удерживая заданный горизонт. У меня их всего два, берегу как зеницу ока… В продаже не видел ни разу, мне в свое время подарили. Говорят, о том, что фирма эта перестала существовать. Так что если кто случайно наткнется — хватайте и не отпускайте. Модель сильно тонущая, хорошо работает в горизонте от 1,5 до 2,5 м.

Saurus 70

Отлично летит, четко ориентирован хвостом вперед. Ловил на него жереха всего раза три. Ловит, пока ничего более подробного сказать не могу. Единственное — не для мелкого он жереха. Рыба от килограмма — в самый раз.

Старичок, бывалый… Все эти определения полностью отражают его сущность. Один из первых моих воблеров для ловли жереха и голавля. Начинал ловить на него еще в 2000 г. Тогда ловил в пропорции — 5 голавлей, 1 жерех. До сих пор для меня остается загадкой, почему на него так хорошо ловится, и до сих пор не знаю ответа. Ловлю на него обычной «жереховой» (в моем понимании) проводкой: несколько оборотов — пауза, либо без паузы, но с замедлением/ускорением.

Jackson Rogos 65S

Очень маленький, «щупленький», при этом отменно летит. Ловлю на него (и на ZipBaits Rigge 56S, Smith 50S), когда жерех пристальное внимание уделяет габаритам приманки. Проводка та же…

Smith 55S

Самый глубинный из всех моих жереховых воблеров. Позволяет с успехом облавливать глубины до 4 м. При этом очень привлекателен для жереха и голавля абсолютно разного размера. Не раз выручал и на соревнованиях… Эта единственная модель воблера, на которую я ловлю жереха твичингом. Только рывки выполняю не постоянно. Несколько метров равномерной проводки — рывок

Liberty Fatty minnow 70SP

Воблер с прицелом на крупного жереха. Появился у меня недавно, поэтому ловил на него всего пару раз. Статистика будет немного попозже, пока скажу так — просто удачная модель. Рабочая глубина — около 1,5 м.

Pontoon 21 GagaGoon

Рабочая глубина от 1 до 2 м. Не знаю, что именно привлекает в этой приманке жереха (может его уникальная ромбовидная форма), но то, что привлекает — это точно. Пока этот воблер не нашел еще свою узкую специализацию (как, например, Smith 55S), но он обязательно присутствует в моей коробочке…

ZipBaits Rigge 70S

Конечно, какой еще воблер может попасть сразу в три обзорных статьи по приманкам («Добросить до окуня», «Добросить до щуки», «Добросить до жереха»)… Помимо своей дикой универсальности, хорошо «справляется» и с жерехом. Обязательно должен присутствовать в «убойной» коробочке спиннингиста!

Liberty Pitty 65SP

Его история началась с ловли капризной щуки… Сейчас этот воблерок лежит у меня и в жереховой коробочке. Так же ловил на него всего пару раз, но все данные, для того, чтобы закрепить за собой звание хорошего жерехового воблера, у него присутствуют. Небольшие габариты, хорошие полетные качества, «съедобная» игра. И что самое главное — одобрено жерехом!

Pontoon 21 GagaGoon (утяжеленный)

Очень похож на предыдущий GagaGoon, но с двумя существенными отличиями — модификация MR (более глубоководный), немного тяжелее ( этого немного быстрее тонет). Рабочий горизонт — 2–2,5 м. Совсем недавно появился на российском рынке, поэтому и статистика скромная. Но на чемпионате мира в Казахстане я уже успел его разловить по жереху. На вооружение его взял, на что способен — посмотрим.

Как и в прошлый раз, я попросил известных российских спиннингистов (Александра Киберева и Артема Мишина) выбрать из всего этого многообразия десятку самых уловистых и любимых ими воблеров.

С одной стороны мнений совсем немного, с другой — не так много спиннингистов, которые ловят жереха целенаправленно…

Соответственно воблерам с 1 по 10 место присваиваются баллы. За место — 10 баллов, за — 1 балл. Оставшиеся 8 получают нули (за исключением колонки с оценками Артема Мишина — он назвал только 8 воблеров из этого списка). И так отдельно по каждому мнению. После чего формируем все мнения (не сочтите за наглость, но и я опять вставил свои три копейки) в одну таблицу, и суммируем баллы по каждому воблеру. Получился некий своеобразный рейтинг уловистости, который, опять же, можно сравнить с рейтингом дальнобойности.

И в этот раз выбор оказался так же непрост (см. Таблицу 2).

Название воблера	Сумма баллов	Место
Kikuchi Fay Fighter Si 70S	20	1
19	2—3
ZipBaits Rigge 70S	19	2—3
ZipBaits Rigge 56S	15	4
Jackson Rogos 65S	14	5—6
Cultiva Rip’n Minnow 65SP	14	5—6
Smith	13	7
Liberty Pitty 65SP	10	8—9
Magnet System 70F	10	8—9
Smith	8	10
Keison Tricoroll 67S	6	11
Saurus	5	12
Pontoon 21 Crackjack 58SP-SR	4	13
Magnet System S 70 Diet	3	14
Liberty Fatty minnow 70SP	2	15
Pontoon 21 GagaGoon 60S-SR		16—18
Pontoon 21 GagaGoon 60S-MR (утяжеленный)
Liberty Mini Shad 45SP

В погоне за дальностью заброса спиннинговой приманки, как впрочем, и в погоне за другим, человек подчас совершает нелепые поступки.

Давайте помнить, что в голове каждого из нас есть такое понятие как рациональность того или иного действия, вывода. Надеюсь, все три части тестирования пошли вам только на пользу. Некоторые мифы они развеяли, подтвердили… и помните — только факты порождают истину!

Источник